Korvpalli MM-i ennustused

Ennustame 2019. aasta korvpalli MM-i tulemusi, simuleerides läbi 50 000 võimalikku tulemust

Oleme pidanud ootama ühe lisa-aasta, ent 2019. aasta suve lõpp toob meile lõpuks 18. FIBA korvpalli maailmameistrivõistlused, kus meeste koondiste paremik hakkab taaskord võitlema Naismithi karikale. Kas USA suudab võtta esimese riigina kolmanda järjestikuse MM-tiitli või suudavad Euroopa tõusvad tähed pakkuda üllatuse, mida korvpallipublik kindlasti salamisi näha soovib? Millised võimalused on turniiri võõrustavatel hiinlastel?

Ühe suurema rahvusvahelise turniiri ootuses anname teile võimaluse andmeanalüüsi abil korvpallimängudele ette vaadata – ennustame iga meeskonna võimalusi turniiri erinevatesse faasidesse jõuda ning maailmameistriks tulla.

Ennustasime iga 2019. aasta MM-i mängu resultaadi tõenäosust ning simuleerisime seejärel turniiri 50 000 korda läbi, ent saada teada, milline võimalus paljudest on kõige tõenäolisem.

2019. aasta maailmameistri prognoosimine

Meie ennustused iga üksiku mängu osas põhinevad meeskondade viimase kaheksa aasta tulemustel, kusjuures arvesse on võetud nii vastase tugevust kui ka võistluste üldist taset. Suurem kaal on antud hiljutisematele tulemustele. Loe metoodika kohta täpsemalt artikli lõpust!

50 000 võimalikust tulemusest, mille meie mudel läbi analüüsis, tulid 60,4 protsendil kordadest maailmameistriks USA koondislased, mis tähendab, et nagu võis eeldada, on ameeriklased turniiri eel selged suursoosikud.

Selline USA domineerimine tähendab, et kõikide teiste riikide võiduvõimalused on selle võrra tunduvalt väiksemad. Hispaania on meie ennustuse järgi võidusoosik number kaks, tulles meie mudeli järgi võitjaks 19,9% juhtudest. See tähendab laias laastus seda, et pooltel juhtudel nendest neljast korrast kümnest, mil USA ei tule maailmameistriks, saadab edu just Hispaaniat.

Samas tasub märkida, et Hispaania ei saa sel turniiril kasutada mängijat, kes on nende meeskonda viimase enam kui kümne aasta jooksul kandnud – ülikogenud Pau Gasol vajas jalalõikust. Gasoli noorem vend Marc on praegusel ajahetkel ilmselt niiehknaa nendest kahest parem mängija ning peaks olema Hispaania koondise liider, samal ajal on ka number nelja positsioonil kasutada NBA tasemel mängija – ilmselt on selleks kas Serge Ibaka või Nikola Mirotić. Mõlemat korraga ei saa Hispaania teadupoolest MM-ile kaasa võtta, kuna koosseisus tohib korraga olla vaid üks naturaliseeritud mängumees. Kuigi Hispaania koondise tuumik tervikuna võib olla pisut vananenud, ennustab meie mudel neile kõrget kohta tänu kõvadele tulemustele viimase kümnendi jooksul.

Kui see ei ole Hispaania, kes suudab USA-d edestada ning oma ajaloo teise MM-tiitli võita, siis on tõenäosuselt järgmine riik Serbia – meie mudel annab neile 6,1-protsendilise võimaluse. Kui Serbia suudaks tiitli võita, saaks neist esimene endine Jugoslaavia riik, kes seda iseseisvalt uue nimega suutnud – teadupoolest suutsid „jugod” ühe riigina MM-tiitli koguni viiel korral võita, sealjuures 1998. ja 2002. aastal võitis Jugoslaavia MM-tiitli ajal, kui sellised riigid nagu Sloveenia, Horvaatia, Bosnia ja Hertsegoviina ning Makedoonia olid juba iseseisvad. Viie tiitliga saab lisaks Jugoslaaviale uhkustada veel vaid USA.

Korraldajamaal Hiinal on 44,7-protsendiline võimalus jõuda edasi teise ringi ehk vahegruppi, kuid vaid 3,1-protsendiline võimalus sealt omakorda edasi play-off’i jõuda. Meie ennustusmudel ei võtnud küll arvesse nende koduväljakueelist, ent samas on ka raske näha, et nad isegi meeletu ja vankumatu toetuse saatel suudaksid ennast kaheksa sekka pressida.

5,2 protsendil simulatsioonidest ei jõudnud vahegruppi ükski Aafrika riik, osalt seetõttu, et Aafrika riigid on meie mudelis suhteliselt kehvasti asetatud. Aafrika meeskonnad ning nende regionaalsed võistlussarjad on ajalooliselt olnud kehvema kvaliteediga kui nende „kolleegid” teistes maailmajagudes. Suurem osa koondistemängudest peetakse sama maailmajao riikide vastu ning meil tuli seda ajalooliste tulemuste arvestamisel silmas pidada. Kuna suured ülemaailmsed turniirid on suures korvpallis harvad, ei ole Aafrika meeskondadest väga head pilti ees ning seetõttu on mõistlik nende võimalustesse kõige suuremale lavale astumise eel pisut pessimistlikult suhtuda. Mitte ükski Aafrika tiim pole varasemalt MM-il esinelikusse jõudnud – seega oleks mõne Aafrika koondise maailmameistriks tulek 69-aastase trendi väga järsk murdmine.

Liigume aga tagasi nende tiimide juurde, kes on kõige tõenäolisemalt jõudmas veerandfinaali ja sealt edasi: Prantsusmaa (tiitlivõimalus 5,6%), Leedu (3,2%), Argentina (2,8%), Kreeka (1,6%) ja Venemaa (alla ühe protsendi) omavad kõik tillukest võimalust MM-il edu saavutada, kuid samal ajal vähemalt 70-protsendilist tõenäosust play-off faasi jõuda. Koos eelmainitud USA, Hispaania ja Serbiaga moodustab see seltskond seega kõige loogilisema esikaheksa.

Kõige tõenäolisemad play-off vastasseisud ja tulemused

Pärast kogu turniiri 50 000 korda läbi simuleerimist suudame mitte ainult ennustada iga üksiku kohtumise tõenäolist tulemust, vaid ka seda, millised meeskonnad kõige tõenäolisemalt veerandfinaali ja sealt edasi jõuavad. Ainus meeskond, kes ei kuulu FIBA maailma edetabelis esikaheksasse, kuid jõuab tõenäoliselt veerandfinaali, on Venemaa. Venelased on FIBA edetabelis kümnendal kohal, kuid omavad 73,6-protsendilist võimalust kaheksa sekka jõuda.

Meeskonnad, kes kõige tõenäolisemalt MM-finaalis kohtuvad, on USA ja Hispaania: 29,4 protsenti kõikidest simuleeritud turniiridest said lõpetuseks just sellise finaalkohtumise. Järgmised neli kõige tõenäolisemat paari olid USA – Prantsusmaa (12,4%), USA – Serbia (10,1%), USA – Kreeka (8%) ja USA – Leedu (7%).

Sellegipoolest oleks USA ja Leedu finaalis kohtumise eelduseks see, et turniiri varajases faasis näeme mõnda üllatustulemust. USA ja Leedu vastasseis on meie mudeli järgi veerandfinaaliks number kaks, kus vahegrupi K võitja (eeldatavasti USA) kohtub vahegrupi L teise koha omanikuga (ennustatavalt Leedu). Kui Leedu kohtub veerandfinaalis USA-ga, on neil vaid 11,7-protsendiline võimalus maailma võimsaimast meeskonnast jagu saada.

Kui Leedu suudab nii varakult USA-ga mängimist vältida – parim võimalus selleks on oma vahegrupp võita -, siis on neil koguni kolm korda paremad šansid lõpuks finaali jõuda (5,7%, kui nad suudavad USA veerandfinaalis alistada, 17,3%, kui suudavad USA-d vältida).

Veerandfinaalides peaks kõige ettearvamatumaks paariks olema Argentina ja Serbia kohtumine. Serblased on 55,6 protsendiga õrnad soosikud. Paraku on Serbia olukorras, kus sellisel viisil poolfinaali jõudmise korral on seal nende eeldatavaks vastaseks just USA, kellel oleks siis serblaste vastu 85,3-protsendiline võiduvõimalus.

Kui ameeriklased kõrvale jätta, on just Hispaanial näiliselt valla kõige kindlam tee finaali – nende puhul ennustame veerandfinaalis Venemaa vastu võiduvõimaluseks 89,2 protsenti ning poolfinaalis Prantsusmaa vastu 65,3 protsenti. Kui Prantsusmaa nii kaugele ei jõua, siis Hispaania šansid finaali jõuda aina kasvavad.

Esmalt tuleb meeskondadel aga play-off faasi pääsemiseks üldse alagrupist ja vahegrupist edasi pääseda. Kaheksast kõige tõenäolisemast veerandfinalistist on kahtlemata kõige keerulisem alagrupp Leedul, kelle seltskonda Kanada, Austraalia ja Senegaliga on hinnatud koguni surmagrupiks. Nii alagrupist kui vahegrupist pääseb edasi kaks paremat ning lisaks leedulastele on nii Kanadal kui Austraalial olemas väga korraliku tasemega meeskond.

Euroopa mängijad maailma parimas liigas

1980. aastatel ei valinud NBA meeskonnad endale eurooplasi peaaegu üldse. Sajandivahetusest alates on aga igas draftis 60 valikust keskmiselt lausa 11 tulnud Euroopast.

Euroopa mängijad ei ole sealjuures ka ainult statisti rollis. „Kreeka Friik” Giannis Antetokounmpo võitis värskelt oma esimese NBA MVP tiitli, saades lõppenud hooajal Milwaukee Bucksi eest kirja keskmiselt 27,7 punkti ja 12,5 lauapalli mängus. Sloveen Luka Dončić pärjati samal ajal aasta uustulnuka tiitliga, saades oma debüüthooajal unelmate liigas kirja keskmiselt 21,2 punkti ja 7,8 lauapalli mängus.

Euroopa talentide pealetõus on vilja kandmas ka meeste maailma edetabelis. 2010. aasta MM-i järel olid maailma esikümnes vaid viis Euroopa riiki, praegu võtavad eurooplased kümnest paremast kohast endale aga lausa seitse. Mööda on tõustud näiteks Argentinast, kes oli 2006. aasta lõpust 2010. aastani näiteks maailmas number üks.

Ükskõik, kas tegu on Marc Gasoli suguste veteranide või Domantas Sabonise moodi tõusvate tähtedega – NBA kogemusega Euroopa mängijad võivad Hiinas MM-il teha suuri tegusid.

Kokkuvõte

USA on MM-i suurim võidusoosik – nende võidušanssideks ennustatakse 60,4 protsenti. Kui nad suudavad tiitlit kaitsta, saab neist esimene riik, kes on MM-il triumfeerinud kolmel korral jutti. Ameeriklasi jahib aga ports Euroopa riike eesotsas Hispaaniaga – hispaanlaste võiduvõimalused on meie ennustusmudeli järgi üks viiest, kusjuures USA väljalangemise korral oleks kogu turniir väga lahtine.

NBA-sse võetud välismängijate hulk tähendab seda, et varasemast palju enamatel tiimidel on hea võimalus parimatega koondiste tasemel mõõtu võtta. Meie mudel võttis arvesse ainult viimase kaheksa aasta tulemusi, mitte viimase aja muudatusi koosseisudes, kuid varasemalt oleme näidanud, et meie ennustusmudelid suudavad võrdlemisi hästi tulevate suurvõistluste resultaate ette prognoosida.

Hoolimata sellest usuvad paljud meeskonnad kindlasti, et nende võiduvõimalused on tegelikult suuremad kui meie mudel näitab. Kanada ja Austraalia on kindlasti kaks meeskonda, kelle NBA mängijatega tugevdatud koosseis võib esineda tunduvalt paremini kui nende FIBA edetabelikoht eeldaks. Maailma tõusvad tähed jätavad kahtlemata platsile endast kõik, lootuses, et nad suudavad USA troonilt tõugata.

Ausa kasutuse avaldus

Meile meeldiks, kui te meie järeldusi mittekommertslikel eesmärkidel kasutaksite – sel juhul aga palume, et te lisaksite ka lingi sellele lehele, et Betsafe’i analüütikud saaksid oma töö eest tunnustatud ning lugejad saaksid uurimust näha täies mahus.

Metoodika

Ennustasime korvpalli MM 2019 tulemusi kasutades Elo-põhist süsteemi, mille abil andsime meeskondadele viimase kaheksa aasta tulemuste põhjal kindla reitingu. Meie lähenemine on sarnane, kuid mitte samasugune selle süsteemiga, mida FIBA kasutab oma maailma edetabeli koostamisel.

Riigi korvpallikoondise üldine skoor meie ennustusmudelis moodustub igas mängitud mängus saadud tulemuste põhjal. Igas mängus arvestasime seda, kas meeskond võitis või kaotas kohtumise, kui suurelt nad seda tegid, vastase kvaliteeti, võistlussarja olulisust (nt MM ja olümpia olid selles arvestuses kõige suurema kaaluga) ning võistlussarja geograafilist regiooni (nt Euroopa ja Ameerika turniirid olid suurema kaaluga). Neid faktoreid arvesse võttes lisasime kaalu mängudele, mis näitasid paremini meeskonna taset – näiteks kui Nigeeria, Aafrika tugevaim meeskond, oleks alistanud MM-il USA, oleks see nende reitingut mõjutanud tunduvalt rohkem kui see, kui nad oleksid Aafrika meistrivõistlustel Kamerunile tuule alla teinud.

Iga mängu eest sellisel viisil saadavad skoorid kombineerides andsime suurema kaalu kohtumistele, mis leidsid aset hiljuti, et peegeldada seekaudu paremini meeskondade hetkevormi. Kogu valemis võeti arvesse viimase kaheksa aasta jooksul mängitud ametlikke võistlusmänge.

Prognoosisime iga võistkonna võimalust konkreetne mäng võita, arvutades välja vahe ühe meeskonna tugevusreitingu ja teise meeskonna tugevusreitingu vahe. Seejärel rehkendasime võiduvõimaluste saamiseks reitingute erinevust binominaalse üldistatud lineaarse mudeli abil. Meie mudel on ennustanud õigesti 75% eelnevate mängude tulemustest. Samas tuleb märkida, et selle mudeliga ei saa arvesse võtta hiljutisi koosseisumuudatusi ja mängijate hetkevormi. MM-i võistlusformaat on viimasel ajal muutunud ning ei ole veel selge, kas ja kuidas see meie ennustustele mõju avaldab.

MÄRKSÕNAD

SHARE